提供多项服务，什么时候需要独立页面？

并非每项服务都自动需要一个独立页面，但把所有业务写成长长的一串，也可能让访客难以理解。真正值得问的是：访客是否需要这部分的专门说明，才能采取下一步？先考虑这种实际差异，而不是您想发布多少关键词或多少页面。

拆分页面前，先比较客户问题

针对两项可能独立介绍的服务，写下客户希望了解什么。可以考虑具体工作内容、适用情况、服务边界、准备事项、定价方式，以及如何提出申请。

这些答案是否大致相同？如果是，一个页面中的清楚分区可能就足够。如果存在实质差异，独立页面可能更方便阅读。独立页面应为访客解决一个问题；只有标题不同，不算内容上的差异。

以一家虚构的油漆公司为例

假设一位油漆工同时提供室内粉刷和外墙粉刷。室内客户可能想知道，有人居住的住宅如何安排施工；外墙项目的基层、作业通达条件和准备工作，则可能引出不同问题。这可以成为建立两个页面的理由，前提是企业能够确认这些说明。

我们并未假定任何现有企业采用某种具体工作方式。下面的填写项目用于准备信息，并不是可以直接发布的销售文案：

• 您具体做哪些室内工作，又做哪些外墙工作？分别填写两种答案。
• 每类项目中，您需要先查看什么？
• 室内施工要求客户做哪些准备？外墙施工又要求哪些准备？
• 两项服务分别如何申请方案？记录实际的联系路径。

如果现在还无法为两类服务写出有意义的答案，就先收集信息。把同一份笼统原文改写得更长，并不能补上缺失的区别。

给服务总览页一个明确任务

服务总览帮助访客选择。为每项服务简要说明它介绍什么，再直接链接到对应页面。例如，确实是面向住宅客户的室内粉刷服务，就可以使用“住宅室内粉刷”。缺少上下文的“了解更多”，对链接去向说明得较少。

详细页面无需重新讲一遍全部服务。它应该回答有关一项服务的问题，并说明如何继续。相关服务的链接，应帮助客户作出选择，而不是为了尽可能多地插入链接。

不要制作一批只替换地名的页面

说明真实的服务范围可能有帮助，但十个页面如果只更换市镇名称，几乎没有为访客提供不同信息。如果实际并不存在，就不要通过本地页面暗示您在那里拥有营业地点、项目或经验。

当一个本地页面提供与当地情况有关、可核实的信息时，它可以承担独立任务。例如，真实营业地点有自己的到达方式，或当地提供的服务确有明显差异。单独一个地名不能替代这些内容。Google 的关于门页滥用的垃圾内容政策指出，为相似搜索请求制作页面，再把访客引向另一个有用的目标页面，属于滥用行为的一种。

建立下一个页面前的决策清单

只有当您能具体回答以下问题时，再建立独立服务页面：

1. 这个页面解决了哪一个不同的客户问题？
2. 哪些已经确认的信息专属于这里？
3. 它的说明与现有页面有什么不同？
4. 哪一个清楚的链接能帮助访客找到它？
5. 这项服务对应哪一个实际可用的下一步？

如果内容高度重叠，合并或改进现有分区，可能比新增页面更合适。不要随意删除现有网址；先评估访客和链接会去向哪里。内容结构可参阅如何撰写服务页面。之后，根据已确认的信息一次完成一个页面，并检查总览页中的链接。

每个完成的页面还应拥有与其内容相符的独立标题和摘要。页面标题与元描述指南帮助您在页面之外也清楚体现这些差别。